Справа № 761/2896/24
Провадження № 2/761/1897/2025
25 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., при секретарі судового засідання Дем'янчук С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович про визнання недійсним договору довічного утримання,
В січні 2024 року позивачка, інтереси якої представлені адвокатом звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати недійсним Договір довічного утримання (догляду) від 02.10.2023 року , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Горбуровим К.Є., зареєстрованим в реєстрі за №713.
В підготовчому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з посиланням на те, що предметом спору є визнання недійсним договору довічного утримання (догляду) від 02.10.2023, який грунтується на тому, що сторона позивачки ставить під сумнів те, що ОСОБА_3 здійснювала підпис та зазначення свого прізвища на договорі, як підставу для визнання даного договору недійсним, оскільки саме наявність підпису підтверджує наміри та волю й фіксує волевиявлення учасника правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документу, в якому втілюється правочин, а тому для з'ясування даної обставини необхідні спеціальні знання у сфері ідентифікації виконання рукописного тексту.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2024 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
До суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи необхідно вирішити процесуальні питання, пов'язані із виконанням експертом ухвали суду про призначення експертизи, які суд має вирішити у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович про визнання недійсним договору довічного утримання поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович про визнання недійсним договору довічного утримання.
Призначити судове засідання на 30 січня 2025 року о 10:15 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
В судове засідання викликати сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Сіромашенко