Справа №760/17568/24
Провадження №2/760/2587/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 січня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва
у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, про визначення місця проживання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд
- розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований 02 грудня 2007 року Лисівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис №3;
- визначити місця проживання ОСОБА_3 зі позивачем;
- ???стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04 грудня 2023 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.
Ухвалою від 08 грудня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 02 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ухвали суду від 15 липня 2024 року було роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини виділено в самостійне провадження. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів постановлено розглядати у справі 760/28694/23 (провадження №2/760/5090/24). Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 липня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини передано головуючому судді Аксьоновій Н.М.
Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а тому ухвалою від 01 серпня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 03 вересня 2024 року було продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі. Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області. Зобов'язано Службу у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору про визначення місця проживання дитини на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
04 грудня 2024 року до суду від Служби у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов висновок про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 .
Позивач у підготовче засідання не з'явилася, від її представника - адвоката Асатрян О.В. до суду надійшло клопотання, у якому просила закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, однак, від його представника - адвоката Кочмарьової Т.С. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та участі відповідача.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись статтями 93, 197, 200, 260, 261 ЦПК України,
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, про визначення місця проживання дитини - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1) на 11 год. 30 хв. 10 березня 2025 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова