печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39215/24-к
пр. 1-кс-34018/24
13 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , в інтересах третьої особи ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42024100000000201 від 06.05.2024,-
29.08.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , в інтересах третьої особи ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42024100000000201 від 06.05.2024.
13.01.2025 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просить вищевказане клопотання залишити без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , з огляду на закріплений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про залишення без розгляду вказаного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 від 25.12.2024 року - задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах третьої особи ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42024100000000201 від 06.05.2024 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1