Ухвала від 05.02.2025 по справі 753/305/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/305/25

провадження № 4-с/753/33/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавринчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ФЕСИК МАРІЇ ОЛЕКСІЇВНИ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешта майна боржника, про арешт коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою до суб'єкту оскарження про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешта майна боржника, про арешт коштів боржника.

До початку судового засідання скаржник ОСОБА_1 направив до суду клопотання про залишення його скарги до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М.О., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешта майна боржника, про арешт коштів боржника без розгляду.

Оголосивши заявлене клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

Згідно п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки скаржник ОСОБА_1 просить у своєму клопотанні залишити його скаргу до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М.О., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешта майна боржника, про арешт коштів боржника без розгляду, що є особистим правом скаржника, тому суд вважає доцільним залишити дану скаргу без розгляду.

Керуючись ст.222; п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ФЕСИК МАРІЇ ОЛЕКСІЇВНИ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешта майна боржника, про арешт коштів боржника залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення.

Суддя :