Справа №752/3914/24
Провадження №2/752/958/25
28 січня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Споживче товариство-колектив індивідуальних забудовників «Метролог» про визнання права власності на самочинно збудоване майно,-
28.01.2025 Голосіївським районним судом міста Києва було постановлено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Проте у вступній та резолютивній частинах зазначеного рішення допущена описка у написанні по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у вступній та резолютивній частинах рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.01.2025 неправильно зазначено по-батькові позивача, є необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.01.2025, зазначивши в усіх випадках у відповідних відмінках по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 28.01.2025.
Суддя Ж. І. Кордюкова