Зіньківський районний суд Полтавської області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/2571/24
Номер провадження 1-кс/530/81/25
05.02.2025 р. м. Зіньків
Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №12024170490000484 від 03.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,-
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №12024170490000484 від 03.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.
Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 03.12.2024 року до чергової частини ВП № 4 (Котельва) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те що близько 20:00 години 21.10.2024 року ОСОБА_5 зустрівшись в с. Милорадово Полтавського району Полтавської області з її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вступив за взаємною згодою в статеві зносини із її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , якій не виповнилось 16 років.
03.12.2024 року слідчим СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області вилучено мобільний телефон у гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з двома сім-картами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується номером НОМЕР_3 .
03.12.2024 опитаний ОСОБА_7 , який повідомив, що на початку жовтня 2024 знайома ОСОБА_8 познайомила його із ОСОБА_6 . Єлизавета не повідомляла йому про вік ОСОБА_9 , лише охарактеризувала, як дівчину легкої поведінки, що його і зацікавило. 21.10.2024 ОСОБА_7 разом із своїм братом ОСОБА_10 забрав ОСОБА_9 із м. Полтави до с. Милорадове. ОСОБА_9 чекала його у стані алкогольного сп'яніння, від останньої відчувався запах алкоголю. Тому дня у них відбувся статевих акт за добровільною згодою. Після того, як дізнався справжній вік потерпілої, припинив із нею спілкування. Свою вину визнає.
В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що під час готування до злочину та після його скоєння винна особа могла користуватися мобільними телефонами.
3 метою перевірки вказаної особи на предмет причетності до скоєння даного злочину, вважаю за необхідне підготувати матеріали для отримання інформації про з' єднання за вище вказаним абонентським номером із зазначенням базових станцій за абонентом «А» та «Б» в період часу з 21.10.2024 по 22.10.2024.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме вище зазначених абонентських номерів, та прив'язки їх до базових станцій в період з 21.10.2024 по 22.10.2024, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з'явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про всі з'єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які були здійснені з абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Милорадове, Полтавського району, Полтавської області, із зазначенням базових станцій за абонентом «А» та «Б» в період часу з 21.10.2024 по 22.10.2024. А також, що містять інформацію про всі з'єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які були здійснені з абонентського номера НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м. Полтава, Полтавського району, Полтавської області, із зазначенням базових станцій за абонентом «А» та «Б» в період часу з 21.10.2024 по 22.10.2024.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , та містять інформацію про всі з'єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » які були здійснені з абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Милорадове, Полтавського району, Полтавської області, із зазначенням базових станцій за абонентом «А» та «Б» в період часу з 21.10.2024 по 22.10.2024.
Надати можливість старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 05.03.2025.
Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1