Ухвала від 05.02.2025 по справі 382/2053/24

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2053/24

Провадження №2/382/163/25

УХВАЛА

05 лютого 2025 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Мабаракшиної Ельміри Дамирівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник відповідача адвокат - Мабаракшина Ельміра Дамирівна направила на адресу суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, та Рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року під час дії воєнного стану в Україні учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що представник відповідача не бажає скористатись своїм правом прибути в судове засідання до Яготинського районного суду Київської області , однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності та подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що судові засідання в даній справі необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за участю представника позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Мабаракшиної Ельміри Дамирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Надати можливість представнику відповідача адвокату Мабаракшиній Ельмірі Димирівні брати участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яке відбудеться 06 лютого 2025 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику відповідача адвокату Мабаракшиній Ельмірі Дамирівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеокеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКисіль О. А.

Попередній документ
124938547
Наступний документ
124938549
Інформація про рішення:
№ рішення: 124938548
№ справи: 382/2053/24
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
20.12.2024 09:15 Яготинський районний суд Київської області
06.02.2025 15:00 Яготинський районний суд Київської області
04.03.2025 12:00 Яготинський районний суд Київської області
09.04.2025 11:00 Яготинський районний суд Київської області
14.05.2025 11:50 Яготинський районний суд Київської області
25.06.2025 11:00 Яготинський районний суд Київської області
16.01.2026 09:00 Яготинський районний суд Київської області
24.02.2026 09:20 Яготинський районний суд Київської області
25.03.2026 10:45 Яготинський районний суд Київської області
14.05.2026 10:45 Яготинський районний суд Київської області