Справа № 373/243/25
Провадження № 3/373/116/25
05 лютого 2025 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Транс логістік», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
21 січня 2025 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Новокиївське шосе, 46 а в м.Переяслав Київської області, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу та безпечно керувати ним, не був уважним, не врахував дорожню обстановку , внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «ЗІЛ», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався попереду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України. Потерпілих немає. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнає в повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив обставини ДТП, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, та щодо пошкоджень, які отримав автомобіль «ЗІЛ» під його керуванням. Не наполягає на призначенні ОСОБА_1 суворого адміністративного стягнення.
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 226548 від 21 січня 2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 січня 2025 року, поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 283 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок (UA488999980313030149000010001, Код ЄДРПОУ- 37955989, отримувач - ГУК у Київській обл.м.Київ- 21081300, банк отримувача -Казначейство України(ЕАП)).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві (м. Київ), 22030106; МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза