Справа № 373/296/25
Номер провадження 2/373/402/25
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. отримала позовну заяву про стягнення заборгованості за договором позики
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», місцезнаходження: вул. Стельмаха Михайла, 9-а, офіс 204, м. Ірпінь, Київська область, 08200;
відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
30.01.2025 Директор ТОВ «Фінпром Маркет» Ґедзь О.В. звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованість за договором позики № 1363547 від 20.04.2021 в розмірі 16940,00 грн.
Крім того, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінпром Маркет»судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн.
Відповідно до п.п. 3, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, позивачем в додатках до позовної заяви під номером 22 зазначено «Платіжна інструкція на підтвердження оплати наданої правничої допомоги», проте, відповідно до Акту про відсутність вкладень, складеного 30.01.2025 комісією в складі старшого секретаря Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Домантович О.П. та секретарів суду, при роздрукуванні додатків до позовної заяви в справі № 373/196/25 виявлено відсутність додатку № 22 - платіжної інструкції на підтвердження оплати наданої правничої допомоги.
З огляду на викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху для надання можливості позивачеві усунути виявлені недоліки позовної заяви.
Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова