Ухвала від 04.02.2025 по справі 373/2211/24

Справа № 373/2211/24

Номер провадження 2/373/122/25

УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув клопотання представниці відповідача - ОСОБА_3., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

У клопотанні представниця відповідача просить витребувати у ПрАТ СК «Інтер-Поліс» належним чином завірені копії матеріалів страхової справи щодо страхового випадку, який мав місце 30.03.2024 за участю транспортного засобу Nissan Pathfinder, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

Зазначає, що нею направлявся адвокатський запит про надання копії матеріалів страхової справи, однак відповідь на даний запит їй не надійшла.

Як зазначено у ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувативід ПрАТ СК «Інтер-Поліс» (вул.Володимирська, 69, м.Київ, 01033) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи щодо страхового випадку, який мав місце 30.03.2024, за участю транспортного засобу Nissan Pathfinder, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

2.Строк надання зазначених доказів визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

3.Уповноважити представницю відповідача ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_3 ) отримати докази, які витребовує суд.

4.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

5.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк

Попередній документ
124938400
Наступний документ
124938402
Інформація про рішення:
№ рішення: 124938401
№ справи: 373/2211/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.12.2025)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
14.11.2024 09:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
02.12.2024 09:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
18.12.2024 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
10.01.2025 10:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
04.02.2025 10:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
27.02.2025 15:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
19.03.2025 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
16.04.2025 10:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
17.04.2025 11:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
07.05.2025 15:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
19.05.2025 14:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВОЯК ДМИТРО ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СВОЯК ДМИТРО ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Кудренко Володимир Федорович
позивач:
Нікітін Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Новікова Вікторія Олегівна
представник позивача:
Конюшко Денис Борисович