Ухвала від 04.02.2025 по справі 369/2072/24

Справа № 369/2072/24

Провадження №1-во/369/6/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому питання виправлення описки у вироку суду від 18.04.2024 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Вироком від 18.04.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.

Вирок набрав законної сили 01.10.2024 року.

11.10.2024 року до суду надійшла заява за підписом в.о. начальника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про виправлення описки в зазначенні дати народження ОСОБА_3 , оскільки у вироку значиться, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до даних, вказаних у паспорті - 07 лютого 1992 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вислухавши думку засудженого, який повідомив, що він також звернув увагу на цю помилку, суд вважає правильним виправити допущену описку шляхом зазначення правильної дати народження ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.04.2024 року у кримінальній справі № 369/2072/24 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Вважати правильною у тексті вироку від 18.04.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/2072/24 за ч. 2 ст. 307 КК України дату народження ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
124938295
Наступний документ
124938297
Інформація про рішення:
№ рішення: 124938296
№ справи: 369/2072/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.02.2025
Розклад засідань:
09.02.2024 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.02.2024 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.02.2024 15:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.04.2024 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
державний обвинувач:
Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області
державний обвинувач (прокурор):
Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області
захисник:
Зіньков Олексій Юрійович
заявник:
Святошинський РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
обвинувачений:
Остренок Сергій Миколайович
прокурор:
Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області
Київська обласна прокуратура
Цилган М.
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ