Справа № 367/742/25
Провадження №2/367/2900/2025
Іменем України
04 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою суду від 17.01.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
04.02.2025 від представника відповідача - адвоката Щербини Л.А. надійшла заява про надання строку на примирення, яка обґрунтована тим, що відповідач перебуває на 20-му тижні вагітності, крім того, відповідач заперечує факти, які викладені позивачем у позовній заяві та які позивач вважає підставою для розірвання шлюбу. Вважає, що звернення до суду з даним позовом не є виваженим рішенням позивача, адже в усному порядку бажання розлучитись позивач не заявляв. Просить надати сторонам строк на примирення терміном 6 місяців.
Також 04.02.2025 представник відповідача - адвокат Щербина Л.А. подала клопотання про розгляд справи з викликом сторін, мотивуючи клопотання по тим підставам, що представником позивача в позовній заяві викладено неправдиву інформацію з метою приниження та дискредитації відповідача.
Дослідивши матеріали справи, подані клопотання та заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою встановлення всіх обставин у справі, на які посилається позивач у позовній заяві та які повинні бути враховані судом при вирішенні спору, а також необхідністю вирішення заяви про надання строку на примирення, для забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, а також враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст. 274-279 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Щербини Л.А. про розгляд справи з викликом сторін, - задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 11.30 годин 24.02.2024 року.
Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Л.В. Мерзлий