Справа № 357/12857/24
3/357/53/25
04 лютого 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
09.09.2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
30.08.2024 щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 2 роти № 2 батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 328590 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
11.10.2024 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з приміткою про повернення по причині закінчення терміну зберігання.
11.10.2024 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з приміткою про повернення по причині закінчення терміну зберігання. 11.10.2024 щодо ОСОБА_1 було застосовано привід до суду, розгляд справи відкладено до 13.11.2024.
13.11.2024 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про отримання ним судової повістки відсутні.
Постанова суду від 11.10.2024 про привід ОСОБА_1 не виконана, відомості про причини невиконання постанови до суду не надходили. В зв'язку з неявкою ОСОБА_1 розгляд справи відкладено.
19.11.2024 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про отримання ним судової повістки відсутні. 19.11.2024 розгляд справи було знято в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному та відкладено до 10.12.2024.
10.12.2024 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про отримання ним судової повістки відсутні. 10.12.2024 щодо ОСОБА_1 було застосовано привід до суду, розгляд справи відкладено до 09.01.2025.
09.01.2025 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про отримання ним судової повістки відсутні.
Постанова суду від 10.12.2024 про привід ОСОБА_1 не виконана, відомості про причини невиконання постанови до суду не надходили. В зв'язку з викладеним 09.01.2025 розгляд справи було відкладено до 22.01.2025.
14.01.2025 за вх. № 2489 до суду надійшов лист від полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП з рапортом від 09.01.2025. Листом та рапортом повідомлено про неможливість виконання постанови суду від 10.12.2024 про привід до суду ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю останнього за місце проживання.
22.01.2025 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 21.01.2025 до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення без примітки про причини повернення. В зв'язку з неявкою ОСОБА_1 розгляд справи відкладено до 04.02.2025.
04.02.2025 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 30.01.2025 до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення без примітки про причини повернення.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід на 08 годину 30 хвилин 13 лютого 2025 року до залу судових засідань № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, розташованого за адресою: вул. Павла Скоропадського (Першотравнева), 4-а, м. Біла Церква, Київська область.
Копію постанови направити до полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для виконання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО