18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
05 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/1319/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: Насонова Л.В.- адвокат за ордером;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" (м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" (м. Черкаси) про зобов'язання вчинити дії
Заявлено позов про зобов'язання ТОВ "Енерголюксмонтаж" здійснити на користь позивача ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" заміну трансформатора ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун на новий трансформатор ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун, який за характеристикою та якістю відповідатиме умовам Договору № 21/09/01 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ "Енерголюксмонтаж" та ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство".
Ціну позову визначено у розмірі 2 560 000,00 грн.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження з продовженим строком.
Ухвалою від 21.12.2023 суд прийняв до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, за якою позивач уточнив позначення спірного трансформатора, і за вимогами прохальної частини позивач просить зобов'язати відповідача здійснити на користь позивача заміну трансформатора ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун-11 на новий трансформатор ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун-11, який за характеристикою та якістю відповідатиме умовам Договору № 21/09/01 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ "Енерголюксмонтаж" та ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство".
В засідання з'явився лише представник позивача, решта учасників не з'явилися, явка обов'язковою не визнавалася.
Примирення сторін не відбулося. Позивач підтримує позовні вимоги з викладених у позові підстав та вважає належним способом захисту своїх прав шляхом вимоги до відповідача заміни трансформатора на новий, бо вважає недоліки в його роботі такими, що неможливо усунути ремонтами, які вже неодноразово проводилися.
Ухвалою від 01.02.2024 призначено у справі судову електротехнічну експертизу, проведення, якої доручено експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (04207, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка (Маршала Тимошенка), 21, корпус. 3, офіс 7).
21.01.2025 Господарським судом Черкаської області від експертної установи отримано висновок експерта № 10500 від 13.01.2025.
Ухвалою від 21.01.2025 суд поновив провадження у справі, призначив судове засідання та учасникам справи було забезпечено можливість ознайомитися із матеріалами справи і результатами експертизи через власні електронні кабінети.
Додаткові документи з процесуальних питань і докази учасниками справи суду не подані. Спір не врегульовано.
Представник позивача вважає, що оскільки учасники справи подали суду свої пояснення по суті спору, необхідні їм докази, нерозглянутих клопотань у справі немає, всі вимоги ст. 182 ГПК України виконані, клопотання про відкладення розгляду відсутні, тому підготовче провадження у справі можливо закрити і призначити розгляд справи по суті.
Суд роз'яснює, що в порядку ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде розглядати та заслуховувати заяви і клопотання учасників справи, які не були подані ними з поважних причин на стадії підготовчого провадження.
За результатами підготовчого засідання в порядку п3) ч. 2 ст. 185 ГПК України суд може закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185 ГПК України,
Закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті на 11:30 год. 07 березня 2025 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити , що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.
Повідомити сторони і третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідні клопотання.
Суддя Н.М. Спаських