Ухвала від 04.02.2025 по справі 925/1408/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/1408/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивачів - не з'явилися,

від відповідача - Трюхан В.Г. - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом RD Robinia Development DOO

та Геррієт Хармс

до Фізичної особи - підприємця Баглая Олександра Володимировича

про стягнення 784 314,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулися з позовом RD Robinia Development DOO (Milenka Topalovica, 100A, Bajina Basta, Serbia, 31250) та Геррієт Хармс (Еінстеінстрассе, 17 Д, Олденбург, Німеччина, 26133) до Фізичної особи - підприємця Баглая Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про: 1) розірвання контракту № 05/04/2022 від 05.04.2022 між Фізичною особою - підприємцем Баглай Олександром Володимировичем та RD Robinia Development DOO; 2) стягнення з Фізичної особи - підприємця Баглая Олександра Володимировича грошових коштів в сумі 17 007 євро, сплачених в якості попередньої оплати по контракту № 05/04/2022 від 05.04.2022 на користь RD Robinia Development DOO.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 14.01.2025 відкладено розгляд справи на 04.02.2025.

29 січня 2025 року від AT КБ «ПриватБанк» надійшли докази, які витребовувались судом ухвалою від 20.11.2024, а саме інформація стосовно рахунків відповідача - вибірка з виписки по рахунку № НОМЕР_2 Фізичної особи - підприємця Баглая Олександра Володимировича.

У призначене судове засідання позивачі не з'явились.

03 лютого 2025 року від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивачів.

Також судом з'ясовано, що надані AT КБ «ПриватБанк» відомості, щодо обігу коштів по рахунках відповідача, суттєво відрізняються від зазначених представником позивачів у позовній заяві.

У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення стосовно коштів на рахунках відповідача.

Згідно з ч. 1, 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не в чиненням нею процесуальних дій.

З урахуванням обставин справи, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, повного і всебічного розгляду справи по суті, у зв'язку з неявкою представника позивачів у судове засідання та необхідністю представнику позивача надати пояснення щодо відомостей - грошових коштів, про які було повідомлено AT КБ «ПриватБанк», які рухались по рахунках відповідача, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, тому вважає за необхідне розгляд справи відкласти та викликати представника позивачів у наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 19 лютого 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторін у справі про відкладення судового засідання.

У судове засідання викликати повноважного представника позивачів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
124930901
Наступний документ
124930903
Інформація про рішення:
№ рішення: 124930902
№ справи: 925/1408/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зовнішньоекономічної діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: розірвання контракту та стягнення
Розклад засідань:
14.01.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.02.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
ФОП Баглай Олександр Володимирович
інша особа:
АТ КБ "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Геррієт Хармс
RD Robinia Development DOO
представник відповідача:
Трюхан Володимир Григорович
представник позивача:
Чубенко Микита Сергійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І