18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
04 лютого 2025 року Черкаси справа №925/1596/24
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Костянтина ДОВГАНЯ, з секретарем судового засідання Тетяною ДЯЧЕНКО, за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, третьої особи - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Уманської міської ради до Фізичної особи-підприємця Толокіна Юрія Анатолійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Черкаській області, про стягнення 4619,90 грн та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Заявлено позов, в якому позивач просить суд:
- стягнути з Толокіна Юрія Анатолійовича (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Уманської міської ради (код ЄДРПОУ 26535796), отримувач: виконавчий комітет Уманської міської ради (код ЄДРПОУ 04061613, ІПН 040616123052, юридична адреса: пл. Соборності,1 м. Умань, Уманський р-н, Черкаська обл., Держказначейська служба України, м. Київ,Уманське УДКСУ) безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 22 , кадастровий номер:7110800000:02:006:1809, площею 0,00345 га. за період з 29.03.2021 по 31.12.2023 в сумі 4 619,90 грн;
- визнати укладеною між Уманською міською радою (код ЄДРПОУ 26535796) та Толокіним Юрієм Анатолійовичем код РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову угоду до договору оренди землі від 19 березня 2019 року, щодо оренди земельної ділянки площею 0,0065 га, в т.ч. спільне користування площею 0,0061 га з відділом житлово-комунального господарства Уманської міської ради кадастровий номер: 7110800000:02:006:1809, що знаходиться за адресою: вул. Європейська, 22 в м. Умань, у редакції, викладеній у резолютивній частині позову.
Ухвалою суду від 10.01.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області,
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
14.01.2025 від позивача до суду через систему “Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через перебування його представника в іншому судовому засіданні.
Відповідач відзиву на позов до суду не подав.
03.02.2025 до суду повернулась ухвала суду від 10.01.2025, що направлялась відповідачу, із довідкою поштового відділення АТ «Укрпошта» у зв'язку з закінченням терміну зберігання (ф.20).
Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.
Зокрема, ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення прав позивача і відповідача, підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд -
Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 11 березня 2025 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.
Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання.
Роз'яснити представникам сторін про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ Костянтин Довгань