Ухвала від 04.02.2025 по справі 922/5022/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

04.02.2025 м. ХарківСправа № 922/5022/15 (922/3332/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Респектплюс",

- ПП "НВ-Інвест" в особі ліквідатора Севостьянова Є.В., як відповідачів, - ТОВ "Вер-Тас", як третю особу на стороні відповідачів,

- ОСОБА_1 ,

як позивача у справі № 922/5022/15 (922/3332/24)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Респектплюс" , 2. Приватне підприємство "НВ-Інвест" 3-я особа на стороні відповідачів - ТОВ "Вер-Тас"

провизнання недійсними результатів аукціону

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 25 лютого 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що метою підготовчого провадження у справі є, зокрема, визначення предмету спору, а також встановлення всіх учасників справи та вирішення питання щодо їх залучення до участі у справі, а також надання можливості останнім реалізувати свої процесуальні права. При цьому, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через 60 днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Як встановлено судом, строк підготовчого провадження з урахуванням 30 днів на його можливе продовження, спливає 05.02.2025, однак, станом на 04.02.2025, суд не взмозі закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом не виконано завдань та не досягнуто мети підготовчого провадження, в зв'язку з залученням третьої особи та надання останньому можливості скористатись своїм правом на подання відповідних пояснень, про що третью особою було подано відповідну заяву. Незаперечують проти відкладення розгляду спору відповідачи та позивач.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву - клопотання третьої особи про продовження строку на подання письмових пояснень та відкладає підготовче засідання поза межами строку.

Суддя С.В. Міньковський