05 лютого 2025 року Справа № 915/213/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача-1: ОСОБА_2 ,
до відповідача-2: ОСОБА_3 ,
до відповідача-3: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю “Океан-Стальконструкція»,
про: визнання недійсними договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії (запису),
та позовними заяви третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:
1) ОСОБА_4 ,
2) ОСОБА_5 ,
до відповідача-1: ОСОБА_2 ,
відповідача-2: ОСОБА_3 ,
відповідача-3: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Океан-Стальконструкція»,
про: переведення прав та обов'язків покупця частини частки товариства з обмеженою відповідальністю,-
27.01.2025 Господарським судом Миколаївської області у даній справі постановлено ухвалу, якою скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2024 у справі №915/213/24.
Враховуючи, що при друкуванні повного тексту ухвали було допущено описку в частині зазначення особи секретаря судового засідання, який брав участь в судовому засіданні 27.01.2025, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, не змінюючи суті внести у повний текст ухвали відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у повний текст ухвали суду від 27.01.2025 по справі №915/213/24, а саме, у вступній частині ухвали виключити фразу: «секретаря судового засідання: Сулейманової С.М.».
2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В.Мавродієва