Ухвала від 05.02.2025 по справі 914/259/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.02.2025 р. Справа № 914/259/25

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування конференцій», м. Київ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Викоти, Самбірський р-н, Львівська обл.;

про: стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 844 220, 00 грн

Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 172 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з “Правилами надання послуг поштового зв'язку», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Відповідно до наказу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» № 211 від 12.05.2006 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, де в пункті 3.2.1.2 визначено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.

Згідно з цією формою, відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, зазначення кількості кожного предмета, його оголошеної цінності, загальної кількості предметів та загальної оголошеної цінності вкладення і підписує його.

Вимога щодо детального переліку вкладення пов'язана з обов'язком працівника поштового зв'язку звірити вміст відправлення із зазначеним у описі. Крім того, одержувач має право розкрити відправлення в присутності працівника пошти та, у разі виявлення нестачі, заміни, пошкодження або псування вкладення, вимагати складання відповідного акта.

При прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Коректне заповнення опису вкладення дозволяє суду встановити, які саме документи були надіслані іншому учаснику справи, а також перевірити їхню відповідність тим матеріалам, що додані до позову.

З огляду на вищенаведені норми, а також вимоги статей 164 і 172 ГПК України, належним доказом надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є в тому числі опис вкладення до поштового відправлення, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Водночас, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено належним чином оформлених доказів відправлення позовної заяви з додатками Відповідачу - ФОП ОСОБА_1 .

Cуд встановив, що поданий позивачем опис вкладення у цінний лист не відповідає вищезазначеним вимогам. Зокрема, у ньому відсутній поіменний перелік вкладених документів. З аналізу змісту останнього, із найменування вкладення у цінний лист « 1. Копія позовної заяви з додатками - 14 арк.», без зазначення повної назви кожного документу (додатку до позовної заяви), його дати та реквізитів, неможливо однозначно стверджувати, що позивачем направлено саме додані до позовної заяви документи.

Таким чином, до матеріалів позову не додано належних доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування конференцій» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 844 220, 00 грн - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
124930321
Наступний документ
124930323
Інформація про рішення:
№ рішення: 124930322
№ справи: 914/259/25
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Розклад засідань:
29.04.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
17.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "ОТП Банк"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
АТ " Універсал Банк "
відповідач (боржник):
ФОП Лозинська Олена Любомирівна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування конференцій»
представник:
Клочко Олександр Володимирович
представник позивача:
Щербань Дмитро Миколайович