Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
05 лютого 2025 рокуСправа № 912/3029/24
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім", код ЄДР 32316860, вул. Звенигородська, 1, смт. Єрки, Звенигородський район, Черкаська область, 20505
про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська", код ЄДР 30798692, вул. Гагаріна, 18, с. Ясинове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27325
від кредитора - участі не брали;
від боржника - участі не брали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім" звернулось до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська", посилаючись на те, що боржник має перед кредитором заборгованість у загальному розмірі 624 225,78 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2024 прийнято до розгляду заяву та призначено підготовче засідання на 14.01.2025.
09.01.2025 від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
14.01.2025 ініціюючим кредитором подано відповідь на відзив.
17.01.2025 боржником подано заперечення на відповідь на відзив.
Протокольними ухвалами в підготовчому засіданні оголошувались перерви до 21.01.2025, до 29.01.2025 та до 05.02.2025.
04.02.2025 до господарського суду надійшла заява кредитора ТОВ "Катеринопільський Торговий Дім" про задоволення вимог кредитора в повному обсязі.
05.02.2025 суд продовжив підготовче засідання.
Представник ініціюючого кредитора та представник боржника участі в засіданні суду 05.02.2025 не брали.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив таке.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
Згідно з частиною другою статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Доказами на підтвердження наявності боргу можуть бути, зокрема, судові рішення, господарські правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь-які інші докази, що доводять факт наявності грошових зобов'язань.
Згідно статті 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора на предмет (1) наявності між заявником і боржником грошового зобов'язання в розумінні абзацу 5 частини першої статті 1 КУзПБ; (2) встановлення наявності спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; (3) встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.
За твердженнями ініціюючого кредитора у боржника наявна перед ним безспірна заборгованість в загальному розмірі 624 225,78 грн.
Поряд з цим, 04.02.2025 ініціюючим кредитором подано до суду заяву, в якій повідомлено, що боржником добровільно здійснено перерахування грошових коштів у загальному розмірі 450 000,00 грн з метою погашення заявленої заявником заборгованості, зокрема:
- відповідно до платіжної інструкції № 26 від 30.01.2025 на суму 193 804,52 грн (попередня оплата згідно Специфікації № 1 від 29.08.2024);
- відповідно до платіжної інструкції № 27 від 30.011.2025 на суму 256 195,00 грн (неустойка згідно Специфікації № 1 від 29.08.2024).
Копії платіжних документів долучені кредитором до матеріалів справи.
Також кредитором додано до матеріалів справи угоду від 28.01.2025 між ТОВ "Катеринопільський Торговий Дім" і СТОВ "Агрофірма Ясенівська" про врегулювання взаємовідносин за договором поставки № 24/08/177 ВІД 29.08.2024 та Специфікації № 1 від 29.08.2024.
Згідно умов даної угоди сторонами погоджено наступні умови:
- пунктом 1 сторонами узгоджено, що розмір зобов'язань Постачальника перед Покупцем становить в загальній сумі 624 225,78 грн, з них: основний борг: 193 804,52 грн (неповернута попередня оплата), 35 процентів річних на суму попередньої оплати: 11 861,26 грн, неустойка за недопоставку товару: 418 560,00 грн;
- пунктом 2 визначено, що з метою врегулювання взаємовідносин, Постачальник протягом у строк до 31.01.2025 включно сплачує на банківський рахунок Покупця кошти в загальному розмірі 450 000,00 грн, а саме:
193 804,52 грн з призначенням платежу: «повернення попередньої оплати згідно Специфікації №1 від 29.08.2024);
256 195,00 грн з призначенням платежу: «неустойка згідно Специфікацією №1 від 29.08.2024).
- пунктом 3.1. сторони погодили, що в разі належного виконання Постачальником вимог пункту 2. Цієї Угоди, з моменту надходження зазначених в даних пунктах Угоди коштів (у строки та розмірі визначені даними пунктами) на банківський рахунок Покупця, настають наступні наслідки:
- Сторони визнають повністю врегульованими взаємовідносини, відсутніми взаємні права та обов'язки Сторін, які виникли в наслідок укладення та виконання Сторонами Договору Поставки №24/08/177 від 29.08.2024 та Специфікації №1 від 29.08.2024 до даного договору, в т.ч. відсутніми будь-які грошові (чи будь-які інші) зобов'язання Сторін, зокрема по поставці товару, відшкодуванню будь-яких збитків та сплаті штрафних санкцій, процентів тощо.
- Зобов'язання Постачальника перед Покупцем визначені в п. 1 даної Угоди є припиненими повним та належним виконанням.
- Припиняє свою дію Договір поставки №24/08/177 від 29.08.2024 та Специфікації №1 від 29.08.2024 до даного договору.
- Після припинення Договору Поставки №24/08/177 від 29.08.2024 та Специфікації №1 від 29.08.2024 до даного договору Сторони не мають одна до одної будь-яких зобов'язань та претензій.
- Провадження в усіх судових справах, що відкриті (порушені) станом на сьогодні та/чи будуть відкриті (порушені) в майбутньому, підлягають закриттю (припиненню).
- Дана Угода є підставою для відмови судом у відкритті провадження у справі про банкрутство № 912/3029/24 у зв'язку із тим, вимоги Покупця як кредитора задоволені Постачальником як боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду (ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до п. 6 ст. 39 КУзПБ суд відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо:
- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;
- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
З огляду на встановлені обставини і наведені норми законодавства, враховуючи сплату боржником коштів та припинення зобов'язання згідно угоди від 28.01.2025, суд не вбачає правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська".
Виходячи з вищевикладеного, суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" на підставі абз. 2 ч. 6 ст. 39 КУзПБ у зв'язку з тим, що вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до початку підготовчого засідання суду.
Згідно з ч. 7 ст. 39 КУзПБ відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.
Суд також зазначає, що ініціюючим кредитором заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням викладеного, з огляду на відмову у відкритті провадження у справі, враховуючи наявність відповідної заяви та в силу приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім" сплачену суму судового збору в розмірі 30 280,00 грн.
Керуючись ч.ч. 5-7 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 25 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд
Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (код ЄДР 30798692, вул. Гагаріна, 18, с. Ясинове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27325) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім".
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім" (код ЄДР 32316860, вул. Звенигородська, 1, смт. Єрки, Звенигородський район, Черкаська область, 20505) 30 280,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №2572 від 05.12.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і в строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім", боржнику, арбітражному керуючому Крупі Р.А. до електронних кабінетів.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2025.
Суддя В.В.Тимошевська