Ухвала від 05.02.2025 по справі 911/2071/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. Справа № 911/2071/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, м. Борипіль, Київська обл.

в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Борипіль, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккордгруп», м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2025 р. залишено позовну заяву № 51-2840вих.24 від 26.07.2024 р. (вх. № 1100/24 від 05.08.2024 р.) Виконуючого обов'язки керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до ТОВ «Аккордгруп» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ДСГП «Ліси України» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння без руху, повідомлено Виконуючого обов'язки керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 39 026, 72 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали суду, попереджено Виконуючого обов'язки керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області про те, що згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

31.01.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду від прокуратури надійшла заява № 51-536вих-25 від 31.01.2025 р. із додатками, а саме: платіжною інструкцією № 36 від 29.01.2025 р. про сплату судового збору на суму 39 026, 72 грн.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані прокуратурою матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляд.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 05.03.2025 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
124930158
Наступний документ
124930160
Інформація про рішення:
№ рішення: 124930159
№ справи: 911/2071/24
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (12.09.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: Про витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
18.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
09.10.2024 11:15 Господарський суд Київської області
23.10.2024 11:30 Господарський суд Київської області
27.11.2024 10:15 Господарський суд Київської області
08.01.2025 10:15 Господарський суд Київської області
22.01.2025 14:45 Господарський суд Київської області
12.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:45 Господарський суд Київської області
19.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
19.03.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:15 Господарський суд Київської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
21.05.2025 12:00 Господарський суд Київської області
04.06.2025 12:30 Господарський суд Київської області
25.06.2025 09:45 Господарський суд Київської області
30.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
РЯБЦЕВА О О
3-я особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа відповідача:
Пристолична сільська рада
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
ТОВ "АККОРДГРУП"
Товариство з обмежною відповідальністю "АККОРДГРУП"
відповідач зустрічного позову:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
заявник:
Виконувач обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
ТОВ "АККОРДГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Бориспільська окружна прокуратура
Виконувач обов’язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
заявник зустрічного позову:
ТОВ "АККОРДГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бориспільська окружна прокуратура
Виконувач обов’язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
позивач (заявник):
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Виконувач обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Виконувач обов’язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Виконувач обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
представник відповідача:
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
представник заявника:
Аністратенко Олександр Іванович
Бойко Юрій Михайлович
Курач Дмитро Олександрович
Пацкан Мирослав Васильович
Пономаренко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"