Ухвала від 04.02.2025 по справі 911/2842/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2025 р., м. Київ Справа № 911/2842/24

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Солар Інвест» (24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Бершадь, вул. Зборовського Іполита, будинок 1, код ЄДРПОУ 43402616)

до (1) Державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Героїв України, будинок 16, код 37199618),

(2) Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (40021, Сумська обл., місто Суми, ЛЕБЕДИНСЬКА, будинок 13, код ЄДРПОУ 03352432)

та (3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 6, код ЄДРПОУ 36716332)

за участю Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д, код ЄДРПОУ 43315602)

та Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (07400, Київська обл., місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 39, код 34837745)

та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (код ЄДРПОУ 42891875, адреса: 76019, м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 48),

та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях(код ЄДРПОУ 42964094, адреса: 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10),

та Фонду державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945; адреса: 01133, Kиїв, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

про зняття арешту з рухомого майна та скасування заборони відчуження, що накладені в межах виконавчого провадження №72395730 та виконавчого провадження 68768863 на рухоме майно божника,

за участю представників:

позивача: Сенченко Альони Сергіївни;

відповідача-1: не з'явились;

відповідача-2: Формова Володимира Володимировича;

відповідача-3: не з'явились;

третіх осіб: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні брали участь представник позивача Сенченко Альона Сергіївна та представник відповідача-2 Формов Володимир Володимирович. Інші учасники процесу не забезпечили явки своїх представників, хоча були належним чином повідомлені, зокрема через систему «Електронний суд».

Від представника відповідача-2 надійшло клопотання від 03.02.2025 про застосування строків позовної давності. Суд констатує, що дане клопотання буде враховане під час прийняття рішення у даній справі.

Суд заслухав виступи учасників на стадії вступного слова під час розгляд справи по суті. На стадії дослідження доказів, суд вирішив оголосити перерву для додаткового дослідження матеріалів справи у зв'язку з необхідністю перевірки ідентифікуючих ознак транспортних засобів, зазначених в прохальній частині позовної заяви, що були передані згідно договорів та актів позивачу.

Перерва оголошується до 18.02.2025 до 14:00.

З огляду на оголошення перерви у судовому засіданні, в силу статті 2 ГПК України, відповідно до якої до завдань господарського судочинства віднесено своєчасне вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, з огляду на твердження заявника про неможливість з'явитись у судове засідання до Господарського суду Київської області особисто у зв'язку зі значною територіальною віддаленістю місця постійного проживання представника відповідача-2 (м. Суми) від місця розгляду справи (м. Київ), відсутність транспорту, комендантську годину та постійні обстріли території Сумської області, перевіривши наявність вільного спеціально обладнаного залу для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 18.02.2025 о 14:00 та забронювавши дану дату та час у Зарічному районному суді м. Суми (40000, м. Суми вул. Академічна, 13 тел. (0542) 600-799; E-mail: inbox@zr.su.court.gov.ua), Господарський суд Київської області вважає за необхідне звернутися до Зарічного районного суду м. Суми з дорученням щодо забезпечення Акціонерному Товариству "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" участі його представника у судовому засіданні 18.02.2025 о 14:00 у справі Господарського суду Київської області №911/2842/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву на стадії дослідження доказів під час розгляду справи по суті до 18.02.2025 до 14:00.

2. Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40000, м. Суми вул. Академічна, 13 тел. (0542) 600-799; E-mail: inbox@zr.su.court.gov.ua) забезпечити Акціонерному Товариству "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" участь його представника у судовому засіданні 18.02.2025 о 14:00 у справі Господарського суду Київської області №911/2842/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (40000, м. Суми вул. Академічна, 13 тел. (0542) 600-799; E-mail: inbox@zr.su.court.gov.ua).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" - Формов Володимир Володимирович.

Ухвалу направити учасникам справи та Зарічному районному суду м. Суми (40000, м. Суми вул. Академічна, 13 тел. (0542) 600-799; E-mail: inbox@zr.su.court.gov.ua).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.02.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
124930142
Наступний документ
124930144
Інформація про рішення:
№ рішення: 124930143
№ справи: 911/2842/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про зняття арешту з рухомого майна та скасування заборони відчуження, що накладені в межах виконавчого провадження НОМЕР_53 та виконавчого провадження НОМЕР_52 на рухоме майно боржника
Розклад засідань:
25.11.2024 14:30 Господарський суд Київської області
09.12.2024 14:00 Господарський суд Київської області
20.01.2025 14:45 Господарський суд Київської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Київської області
25.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОРСАК В А
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Броварський відділ ДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Регіональне відділення фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Фонд державного майна України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області
3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чкрнівецьній та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чкрнівецьній та Тернопільській областях
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "СУМИГАЗ"
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
за участю:
Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ)
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Регіональне відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Фонд державного майна України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі територіального органу - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києв
заявник:
ТОВ «Аква Солар Інвест»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
позивач (заявник):
ТОВ «Аква Солар Інвест»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Солар Інвест»
представник заявника:
Авєріна Марина Василівна
Ткач Руслана Мирославівна
представник позивача:
Адвокат Сенченко Альона Сергіївна
представник скаржника:
ФОРМОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЧУМАК Ю Я
чернівецькій та тернопільській областях, за участю:
Центральне міжрегіональне управління Мініс
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі територіальног
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі територіального органу - Відділу примусового виконання рішень У
чкрнівецьній та тернопільській областях, 3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях