Ухвала від 03.02.2025 по справі 910/5621/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2025Справа № 910/5621/24 (910/12385/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 1, кв. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" (01030, м. Київ, вул. І.Франка, 22-24, літ "А", прим. 31)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсними договорів поруки

В межах справи № 910/5621/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" (код ЄДРПОУ 41030047)

про банкрутство

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Національна кінематека України" (код ЄДРПОУ 19485307)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з'явились

Від відповідача 1 не з'явились

Від відповідача 2 Василевська О.В. - представник

Розпорядник майна Литвиненко С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/5621/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2024.

08.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів поруки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- здійснення оплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн. та надання відповідного підтвердження суду.

12.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів поруки до розгляду в межах справи № 910/5621/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.02.2025.

14.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.

03.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 03.02.2025 представник відповідача 2 надав пояснення по суті поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Розпорядник майна заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
124929909
Наступний документ
124929911
Інформація про рішення:
№ рішення: 124929910
№ справи: 910/5621/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору №16092022-1 від 16.09.2022
Розклад засідань:
29.05.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ОСТАПЕНКО О М
СТАНІК С Р
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Литвиненко Сергій Сергійович
Шелест Юлія Вікторівна
відповідач (боржник):
Варчук Дмитро Юрійович
Ковальчук Тетяна Юріївна
Товариство з обмежегною відповідальністю «Фірма Житлобудпроект»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамерлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМПІР КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІС-ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Житлобудпроект»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМПІР КАПІТАЛ"
за участю:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
ТОВ «Фірма Житлобудпроект»
Товариство з обмежегною відповідальністю «Фірма Житлобудпроект»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМІР КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Житлобудпроект»
заявник апеляційної інстанції:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМПІР КАПІТАЛ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Ковтонюк Андрій Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "ОМЕГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОТОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабікс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІС-ФІНАНС»
Кредитор:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабікс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІС-ФІНАНС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ОНІКС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ОНІКС"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМПІР КАПІТАЛ"
представник:
Антоненко Андрій Володимирович
ІСЮТІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Коваленко Олександр Дмитрович
КОНСТАНТІН АЛІСА ВОЛОДИМИРІВНА
Масол Олена Василівна
Шевчук Дмитро Ігорович
представник заявника:
Бабчук Олена Василівна
Тереза Юлія Олександрівна
представник позивача:
Скрут Любомир Богданович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В