ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.02.2025Справа № 910/11961/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11961/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Візеріон"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення, -
Позивача у справі про оголошену у судовому засіданні перерву до 18.02.25 о 16:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.
Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суддя О. В. Мандриченко
| № рішення: | 124929895 |
| № справи: | 910/11961/24 |
| Дата рішення: | 04.02.2025 |
| Дата публікації: | 06.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (09.06.2025) |
| Дата надходження: | 30.09.2024 |
| Предмет позову: | визнання недійсним та скасування рішення |
| 28.11.2024 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 17.12.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 14.01.2025 16:40 | Господарський суд міста Києва |
| 04.02.2025 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2025 16:40 | Господарський суд міста Києва |
| 29.04.2025 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.07.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| БЕНЕДИСЮК І М |
| ЯЦЕНКО О В |
| суддя-доповідач: |
| БЕНЕДИСЮК І М |
| МАНДРИЧЕНКО О В |
| МАНДРИЧЕНКО О В |
| ЯЦЕНКО О В |
| відповідач (боржник): |
| Антимонопольний комітет України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Візеріон" |
| заявник касаційної інстанції: |
| ТОВ "Інноваційна компанія "Візеріон" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Візеріон" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Візеріон" |
| позивач (заявник): |
| ТОВ "Інноваційна компанія "Візеріон" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Візеріон" |
| представник апелянта: |
| адвокат Мельниченко Руслан Володимирович |
| представник заявника: |
| Дідиченко Оксана Іванівна |
| Попов Ярослав Олегович |
| представник скаржника: |
| ДІДЧЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА |
| суддя-учасник колегії: |
| БУЛГАКОВА І В |
| ВЛАСОВ Ю Л |
| ЄМЕЦЬ А А |
| МАЛАШЕНКОВА Т М |
| МАЛЬЧЕНКО А О |
| ТИЩЕНКО О В |
| ХРИПУН О О |