номер провадження справи 6/11/24
05.02.2025 Справа № 908/3415/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/3415/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51)
до відповідача: 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпрогесівська, буд. 7)
про визнання договору про закупівлю газу укладеним на нових умовах та стягнення грошових коштів,
за участю представників сторін:
від позивача - адвокат Гетьман Н.О. (в режимі відеоконференції) - ордер АІ № 1346535 від 26.12.2024;
від відповідача - Савел'єв А.А. - довіреність від 27.11.2024 № 01/109; Бородіна О.О. - довіреність від 04.02.2025 № 01/116
27.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3760/08-07/24, документ сформований в системі «Електронний суд» 27.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС» до відповідача: 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про:
- визнання договору про закупівлю природного газу №110424-92, укладеного 15 квітня 2024 року між ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС» (код ЄДРПОУ 39957930, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Антоновича, будинок 51) та 4 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління ДСНС України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 38362980, місцезнаходження: 69096, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Дніпрогесівська, будинок 7) укладеним на нових умовах (зміненим) з 1 жовтня 2024 року відповідно до додаткової угоди №3 від 02 жовтня 2024 року та з 01 листопада 2024 року відповідно до додаткової угоди №4 від 12 листопада 2024 року;
- стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природній газ за період жовтень-листопад 2024 року в розмірі 62493,04 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.12.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3415/24 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою суду від 31.12.2024 позовну заяву ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС» (вхід.№3760/08-07/24 від 27.12.2024) залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
02.01.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (документ сформований в системі «Електронний суд» 02.01.2025), відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду позивач надав докази доплати судового збору в установленому законом розмірі.
Ухвалою суду від 07.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3415/24 (номер провадження 6/11/24). Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2025 о/об 10 год. 00 хв.
У підготовче засідання 05.02.2025 з'явились представники сторін.
Представниця позивача підтримала позов в повному обсязі, представники відповідача заперечили проти позову.
Від відповідача до суду 22.01.2025 надійшов відзив на позовну заяву (документ сформований в системі «Електронний суд» 21.01.2025 вх.№ 1512/08-08/25), 04.02.2025 - заперечення на відповідь на відзив (сформовані в системі «Електронний суд» 03.02.2025). Відзив та заперечення судом долучені до матеріалів справи та прийняті до розгляду.
Від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС» до суду надійшли наступні документи :
- відповідь на відзив вх. №1947/08-08/25 (документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 27.01.2025);
- клопотання про долучення доказів, сформоване в системі Електронний суд в ЄСІКС 30.01.2025 (вх. № 2193/08-08/25);
- клопотання про долучення доказів, сформоване в системі Електронний суд в ЄСІКС 03.02.2025 (вх. № 2330/08-08/25).
У судовому засіданні представники відповідача не заперечили щодо долучення до матеріалів справи та прийняття до розгляду відповіді на відзив та долучення доказів. Суд долучає до матеріалів справи та приймає до розгляду відповідь на відзив, долучає до матеріалів справи докази, надані позивачем.
Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З метою надання позивачем додаткового нормативного обґрунтування позовних вимог та подання відповідачем до суду контррозрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості, в підготовчому засіданні 05.02.2025 виникла необхідність оголосити перерву до 13.02.2025 о 14 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13.02.2025 о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
2. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 05.02.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько