номер провадження справи 17/170/24
05.02.2025 Справа № 908/3036/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/3036/24
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Рімол», 03113, м. Київ, вул. Лагерна, буд. 42, офіс 22
до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь», 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72
про стягнення 90 745,27 грн
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.01.25 у справі № 908/3036/24 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Рімол» (далі ТОВ “Рімол») до публічного акціонерного товариства “Зампорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь» (надалі ПАТ “Запоріжсталь») про стягнення заборгованості за договором від 20.06.22 № 20/2022/1559 у розмірі 90 745,27 грн, а саме: 84 492,80 основного боргу та 6 252,47 грн пені задоволено частково. Вирішено:
- стягнути з публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь» на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Рімол» 84 492,80 грн основного боргу, 6 251,15 грн пені та 3 027,70 грн судового збору;
- в іншій частині позову відмовити.
При цьому, судом встановлено, що в рішенні від 24.01.25 у справі № 908/3036/24 було вирішено питання щодо стягнення з відповідача суми витрат на правничу допомогу позивача у розмірі 2 999,70 грн, про що не зазначено в резолютивній частині вказаного рішення від 24.01.25 у справі № 908/3036/24.
Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення Горсподарського суду Запорізької області від 24.01.25 у справі № 908/3036/24, а саме викласти п. 2 резолютивної частини вказаного рішення від 24.01.25 у справі № 908/3036/24 в наступній редакції:
«Стягнути з публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Рімол» (03113, м. Київ, вул. Лагерна, буд. 42, офіс 22, код ЄДРПОУ 36592205) - 84 492 (вісімдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто дві) грн 80 коп. основного боргу, 6 251 (шість тисяч двісті п'ятдесят одну) грн 15 коп. пені, 2 999 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 70 коп. витрат на правничу допомогу та 3 027 (три тисячі двадцять сім) грн 70 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.25 у справі № 908/3036/24, а саме викласти вказаний пункт в наступній редакції:
«Стягнути з публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Рімол» (03113, м. Київ, вул. Лагерна, буд. 42, офіс 22, код ЄДРПОУ 36592205) - 84 492 (вісімдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто дві) грн 80 коп. основного боргу, 6 251 (шість тисяч двісті п'ятдесят одну) грн 15 коп. пені, 2 999 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 70 коп. витрат на правничу допомогу та 3 027 (три тисячі двадцять сім) грн 70 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».
Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.25 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. Л. Корсун