вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про результати розгляду звіту про виконання
плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність
04.02.2025м. ДніпроСправа № 904/6067/23
за заявою ОСОБА_1 , с. Волоське
про визнання неплатоспроможним
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.
Представники:
Керуючий реструктуризацією боргів: Лященко С.С.;
Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з'явились
20.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 09.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лященка С.С. Призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою господарського суду від 10.06.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Зобов'язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
24.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Лященко С.С. надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвалою господарського суду від 25.12.2024 призначено розгляд звіту арбітражного керуючого Лященко С.С. про виконання плану реструктуризації боргів в судовому засіданні на 04.02.2025.
29.01.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, відповідно до якої кредитор просила суд затвердити поданий звіт.
Розглянувши у судовому засіданні звіт (вх.№59455/24 від 24.12.2024) про виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно ч.1, ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Згідно ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
12.06.2024 відбулося засідання зборів кредиторів у справі №904/6067/23 відповідно до якого кредитором ОСОБА_2 було погоджено умови продажу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1221481500:01:001:0102.
В подальшому 19.07.2024 було здійснено реалізацію належного майна боржнику на суму 380 300,00 грн, про що складено протокол про проведення аукціону №BRE001-UA-20240703-37611.
30.07.2024 між ОСОБА_1 в особі керуючого реструктуризацією боргів Лященко С.С. та ОСОБА_3 складено акт про придбання майна на аукціоні.
04.10.2024 вказана земельна ділянка була зареєстрована за переможцем аукціону ОСОБА_3 .
Керуючим реструктуризацією боргів надано до суду виписку по рахунку, відповідно до якої встановлено перерахування кредитору суму грошових коштів у розмірі 343 944,00 грн та 6 056,00 грн на виконання умов плану реструктуризації боргів затвердженого ухвалою суду від 10.06.2024.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг на дії керуючим реструктуризацією щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредитора не надходило.
Відповідно до п.п. 5-7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом; затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення, припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів.
Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт (вх.№59455/24 від 24.12.2024) про виконання плану реструктуризації боргів, завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , звільнити боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів Лященко С.С. (вх.№59455/24 від 24.12.2024) про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у зв'язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича.
4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 09.01.2024.
5. Звільнити боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала набирає законної сили 04.02.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Мартинюк