Ухвала від 04.02.2025 по справі 910/19553/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" лютого 2025 р. Справа№ 910/19553/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук Р.М.

від відповідача: Бублик Ю.В.

від третіх осіб: 1 - Вінюков В.М.; 2 - Єременко В.М.;

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024, повний текст рішення складено 16.10.2024

у справі № 910/19553/23 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Одеської міської ради,

2) Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича

про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М., перебуває справа № 910/19553/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024, яка призначена до розгляду 04.02.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 04.02.2025 колегія судів заслухала пояснення сторін по суті спору та дослідила матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, воєнний стан, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/19553/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 до 10.02.2025 о 14 год. 50 хв. в режимі відео конференції (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції 10.02.2025 о 14 год 50 хв. (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 29).

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представників Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946».

4 Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

5. Явку представників визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Попередній документ
124929080
Наступний документ
124929082
Інформація про рішення:
№ рішення: 124929081
№ справи: 910/19553/23
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу і зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.02.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОЗИР Т П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
Державний реєстратор Юридичного Департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "РЕСТАВРАТОР-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»
позивач (заявник):
ТОВ "РЕСТАВРАТОР-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»
представник:
Ковальчук Роман Миколайович
представник заявника:
Вінюков Володимир Миколайович
представник скаржника:
Андреєвський Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С