Ухвала від 05.02.2025 по справі 991/2930/19

Справа № 991/2930/19

Провадження №11-кп/991/62/25

Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

(про здійснення дистанційного судового провадження)

05 лютого 2025 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року на обвинувачену:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Караганди Республіки Казахстан, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , освіта вища, на час інкримінованого злочину - віце-президент Національної академії аграрних наук України та голова комісії з розгляду земельних та майнових питань Національна академія аграрних наук України, не одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

28 січня 2025 року та 31 січня 2025 прокурор подав клопотання про продовження строку дії обов'язків, у якому, з урахуванням клопотання про зміну, просить продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили строк дії обов'язків, які покладені на неї вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року. Розгляд даного клопотання призначено на 05 лютого 2025 року о 16 год 00 хв.

04 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв?язку надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання прокурора поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку «Електронний суд» з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 Клопотання мотивоване тим, що запровадження на всій території України дії воєнного стану об?єктивно унеможливлює її участь у судовому засіданні безпосередньо в залі суду. На підтвердження наявності зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС ОСОБА_3 04 лютого 2025 року засобами електронного зв'язку надіслала за №6751909 підтвердження, сформоване 04 лютого 2025 року засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до п.1, 4-1 ч.1, 5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи скорочені строки розгляду клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності судового провадження та доступу до правосуддя, а також наявності зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, суддя-доповідач вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, ч.3 ст.345, 418 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року, задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено до розгляду на 05 лютого 2025 року о 16 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через офіційний веб-сайт системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua з використанням ОСОБА_3 власних технічних засобів із електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали разом із пам?яткою про права та обов?язки, передбачені КПК України, негайно надіслати, в тому числі електронною поштою, ОСОБА_3 для виконання, учасникам судового провадження копію ухвали разом із клопотанням - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2