Ухвала від 05.02.2025 по справі 559/1942/24

УХВАЛА

05 лютого 2025 року

м. Рівне

Справа № 559/1942/24

Провадження № 22-ц/4815/274/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 11 годину 45 хвилин 06 лютого 2025 року.

04 лютого 2025 року ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, зважаючи на територіальну віддаленість місця знаходження ОСОБА_1 та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням здійснювати за участю ОСОБА_1 за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) об 11 годині 45 хвилин 06 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Ковальчук Н.М..

Хилевич С.В.

Попередній документ
124928824
Наступний документ
124928826
Інформація про рішення:
№ рішення: 124928825
№ справи: 559/1942/24
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
10.07.2024 08:40 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
28.10.2024 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
06.02.2025 11:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
позивач:
Момотюк Вікторія Вікторівна
представник відповідача:
Поважна Галина Володимирівна
Старжинський Тарас Романович
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміністрація України
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Солонинко Валерій Володимирович
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор- Гарант"
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ