Ухвала від 04.02.2025 по справі 521/16912/24

04.02.25

521/16912/24

2-о/521/610/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді: Роїк Д.Я.,

секретаря: Каліній П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси питання виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пенсійний фонд України, про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси по вищевказаній цивільній справі було винесене рішення суду.

Під час направлення вказаного рішення суду сторонам у ньому було виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення , не вірно зазначено по-батькові заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 »

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що не вірно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 » , а необхідно зазначити « ОСОБА_4 », отже була допущена описка, яку необхідно виправити.

Допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду по справі № 521/16912/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пенсійний фонд України, про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів.

У резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/16912/24 вірно вказати по-батькові заявника - « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Я. Роїк

Попередній документ
124923701
Наступний документ
124923703
Інформація про рішення:
№ рішення: 124923702
№ справи: 521/16912/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2024)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
Розклад засідань:
03.12.2024 10:45 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
заінтересована особа:
Пенсійний Фонд України
заявник:
Колеснікова Олена Володимирівна