Ухвала від 05.02.2025 по справі 503/50/25

Справа № 503/50/25

Провадження № 2/503/351/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Кодимського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь на загальну суму заборгованості за кредитним договором № 18705 від 30.01.2021 року в розмірі 18150 грн, з яких 3000 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, а 15150 грн прострочена заборгованість за процентами, а також стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2422,4 грн.

За загальним правилом, передбаченим ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, в позовній заяві представником позивача, на виконання вимог пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 , яка зазначена у змісті індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 18705 від 30.01.2021 року.

Однак, згідно інформації отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, а саме відповіді Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 17.01.2025 року № 03-17/206, ОСОБА_2 15.03.2021 року знята із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 24.01.2025 року, отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас із цим орган ДМС також відзначив, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» повноваження з реєстрації місця проживання з 04.04.2016 делеговані органам місцевого самоврядування. Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органів реєстрації (відповідно реєстру територіальної громади).

В свою чергу, згідно відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 29.01.2025 року № К1-19292-ю/о, місце проживання відповідача ОСОБА_1 з 12.05.2021 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв'язку з чим, у відповідності до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України, розгляд даної справи за територіальною підсудністю належить до підсудності Суворовського районного суду м. Одеси, адміністративно-територіальні повноваження якого розповсюджуються на адміністративну територію Пересипського району м. Одеси (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача).

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи зазначене вище, суд вважає необхідним передати дану справу для її розгляду за територіальною підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-261ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д. В. Вороненко

Попередній документ
124923654
Наступний документ
124923656
Інформація про рішення:
№ рішення: 124923655
№ справи: 503/50/25
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (05.02.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.05.2025 15:20 Суворовський районний суд м.Одеси
10.07.2025 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси