Справа № 682/1930/24
Провадження № 2/682/777/2024
05 лютого 2025 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, -
19.11.2024 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
При написанні рішення суд допустився описки невірно вказавши адресу проживання відповідача (боржника) у резолютивній частині рішення суду на підставі якого було оформлено та видано позивачу (стягувачу) виконавчий лист, де також невірно було вказано адресу проживання відповідача (боржника), а саме, адресу проживання відповідача (боржника) зазначено, як " АДРЕСА_1 " замість належного " АДРЕСА_2 ".
Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд,-
У резолютивній частині рішення Славутського міськрайонного суду від 19.11.2024 р. та у виданому 02.01.2025 р. на його підставі виконавчому листі № 682/1930/24 (провадження № 2/682/777/2024) адресу проживання відповідача (боржника) ОСОБА_1 слід вважати належною « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Маршал І. М.