Справа № 595/157/25
Провадження № 3/595/99/2025
04.02.2025 м. Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності притягувався 16.01.2025 за ч.1 ст.173-2 КУпАП- штраф 340 грн.,
за ч.3 ст. 1732 КУпАП,
18.01.2025 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дочки ОСОБА_2 , що виразилось у нецензурній лайці, образливих словах, словесних погрозах, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.
Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно ч.3 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню,
Вчинене правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 423401 від 22.01.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 18.01.2025 року по місцю спільного проживання її батько ОСОБА_1 вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме шарпав за одяг, виганяв з будинку, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на її зауваження не реагував, тому вона зателефонувала на лінію 102; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.01.2025 року, з яких вбачається, що 18.01.2025 року вона перебувала по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , та близько 23 год. 00 хв. почула стукіт у двері, коли відкрила їх, то побачила на підлозі свого зятя ОСОБА_1 , який був у нетверезому стані. Після чого він зайшов у будинок та почав чіплятися до своєї дочки ОСОБА_2 , ображати її нецензурними словами, словесно погрожувати фізичною розправою, шарпати за верхній одяг; поясненнями ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджуєтьсяпостановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 16.01.2025, яка долучена до матеріалів справи.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, які виразились у вчиненні ним психологічного насильства щодо доньки, вчиненого повторно протягом року.
Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
Керуючись ч.3 ст. 1732, 23, 40-1,251, 252,283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р. О. Содомора