Справа № 466/388/25
Провадження № 2-о/466/160/25
28 січня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.
секретаря судового засідання Ханас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній фізичній особі, -
орган опіки та піклування ШРА ЛМР звернулось до суду із поданням, в якому просить ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо видачі подання про можливість призначення її опікуном недієздатної троюрідної сестри - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із поданих заявницею документів з'ясовано, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28.05.1997 за № 2-948/97 ОСОБА_1 визнано недієздатною.
Відповідно до Розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.03.2002 за № 241 ОСОБА_1 призначено опікуном її тітку ОСОБА_3 , у зв'язку із смертю опікуна недієздатної її батька ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла відповідно до свідоцтва про смерть від 21.09.2024 Серія НОМЕР_1 .
Згідно відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована заявниця та недієздатна.
Відповідно до Акту від 23.10.2024 зі слів та свідчень сусідів за адресою: АДРЕСА_1 проживає недієздатна ОСОБА_1 за якою здійснює догляд ОСОБА_2 .
Інших родичів у ОСОБА_1 , які виявили бажання бути її опікуном, органом опіки та піклування не виявлено.
Згідно Медичного висновку ЛКК від 01.10.2024 № 293/1 за станом здоров'я ОСОБА_2 може бути опікуном недієздатної фізичної особи, відповідно до довідок від 25.09.2024 за № 1951 та від 25.09.2024 за № 2230 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває та до психоневрологічного диспансера за медичною допомогою не зверталася.
Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 02.10.2024 ОСОБА_2 є особою у якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.
Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.
31.10.2024 на засіданні опікунської ради при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради було рекомендовано органу опіки та піклування скерувати до суду подання яким призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи - ОСОБА_1 .
Представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Мончук В. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримує подання, просить суд розглядати справу у його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник - адвокат Білецька О.Р. в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву, в якій підтримують подання, просять суд розглядати справу у їх відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути цю справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частина 4 ст. 63 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Так, судом встановлено, що до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо видачі подання про можливість призначення її опікуном недієздатної троюрідної сестри - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із поданих заявницею документів з'ясовано, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28.05.1997 за № 2-948/97 ОСОБА_1 визнано недієздатною.
Відповідно до Розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.03.2002 за № 241 ОСОБА_1 призначено опікуном її тітку ОСОБА_3 , у зв'язку із смертю опікуна недієздатної її батька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла відповідно до свідоцтва про смерть від 21.09.2024 Серія НОМЕР_1 .
Згідно відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована заявниця та недієздатна.
Відповідно до Акту від 23.10.2024 зі слів та свідчень сусідів за адресою: АДРЕСА_1 проживає недієздатна ОСОБА_1 за якою здійснює догляд ОСОБА_2 .
Інших родичів у ОСОБА_1 , які виявили бажання бути її опікуном, органом опіки та піклування не виявлено.
Згідно Медичного висновку ЛКК від 01.10.2024 № 293/1 за станом здоров'я ОСОБА_2 може бути опікуном недієздатної фізичної особи, відповідно до довідок від 25.09.2024 за № 1951 та від 25.09.2024 за № 2230 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває та до психоневрологічного диспансера за медичною допомогою не зверталася.
Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 02.10.2024 ОСОБА_2 є особою у якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.
31.10.2024 на засіданні опікунської ради при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради було рекомендовано органу опіки та піклування скерувати до суду подання яким призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 247, 259, 263, 265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 56, 60, 63 ЦК України, суд, -
подання задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Г. Б. Білінська