Справа № 466/7452/23
Провадження № 6/466/27/25
03 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Свита А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у цивільній справі №466/7452/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії (збитків), необлікованої внаслідок порушення позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-
встановив:
21.01.2025 р. адвокат Кінаш Дмитро Вадимович, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить допустити поворот виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18.08.2023р. у справі №466/7452/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії (збитків), необлікованої внаслідок порушення позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь ОСОБА_1 10293,75 грн., стягнуті за заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18.08.2023р. у справі №466/7452/23.
Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2023 року по справі № 466/7452/23 позовні вимоги ПрАТ «Львівобленерго» задоволено, та солідарно стягнуто з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача 5 383 грн. 05 коп. вартості необлікованої електричної енергії (збитків) та 2 684 грн. судового збору.
Ухвалою від 08 жовтня 2024 року по справі № 466/7452/23 скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2023 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням від 22 жовтня 2024 року по справі № 466/7452/23 позовні вимоги ПрАТ «Львівобленерго» задоволено частково, та солідарно стягнуто з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача 5 383 грн. 05 коп. вартості необлікованої електричної енергії (збитків) та 2 684 грн. судового збору. У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 відмовлено. Вказане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 21 листопада 2024 року.
Водночас, заочне рішення від 18 серпня 2023 року по справі № 466/7452/23 було фактично виконане Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в межах виконавчого провадження № 74522898. Так, постановою про відкриття виконавчого провадження від 26 березня 2024 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 74522898 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Львівобленерго» 8 067 грн. 05 коп. заборгованості та 806 грн. 70 коп. виконавчого збору. Постановою про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 26 березня 2023 року встановлено, що загальна сума мінімальних втрат виконавчого провадження складає 420 грн. 16 серпня 2024 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто 10 293 грн. 75 коп. в межах виконавчого провадження № 74522898, що підтверджується дублікатом чека № TS208668 від 01 листопада 2024 року та платіжною інструкцією № 7305 від 16 серпня 2024 року. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 20 серпня 2024 року виконавче провадження № 74522898 закінчено у зв'язку з фактичним виконанням виконавчого документа.
Враховуючи наведене, оскільки з відповідача ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2023 року по справі № 466/7452/23, яке було в подальшому скасоване ухвалою від 08 жовтня 2024 року, а по справі прийнято нове рішення від 22 жовтня 2024 року, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 , в порядку повороту виконання рішення відповідачу ОСОБА_1 слід повернути повертається всі стягнуті з нього за скасованим рішенням грошові кошти, а саме 10293 грн. 75 коп.
Представник заявника Кінаш Д.В. надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заяву підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Коневалик А.В. надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява про поворот виконання рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2023 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії (збитків), необлікованої внаслідок порушення позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задоволено повністю, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Львівобленерго» - 5383 грн., 05 коп. вартості необлікованої електричної енергії (збитків) та 2 684 грн. судового збору.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.10.2024 скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2023 року по цивільній справі №466/7452/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії (збитків), необлікованої внаслідок порушення позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Рішенням від 22 жовтня 2024 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії (збитків), необлікованої внаслідок порушення позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задоволено частково, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Львівобленерго» - 5383 грн., 05 коп. вартості необлікованої електричної енергії (збитків) та 2 684 грн. судового збору.
Вказане заочне рішення від 18 серпня 2023 перебувало на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавче провадження №74522898.
Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельника Ю.Р. закінчено виконавче провадження №74522898 про стягнення боргу у розмірі 8067,05 грн. з ОСОБА_1 , як фактично виконане.
Згідно ч.2 ст.444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
У відповідності до ч.ч. 9,10 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
У рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року по справі №13-рп/2011 роз'яснено, що інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.
Враховуючи позицію Конституційного Суду України щодо тлумачення норми статті 380 ЦПК України, в редакції 2011 року, що регулює аналогічні за змістом відносини, визначені ст. 444 ЦПК України, поворот виконання рішення це повернення сторін виконавчого провадження в первісне становище у зв'язку із скасуванням виконаного рішення суду з метою поновлення їхніх прав.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що після скасування заочного рішення від 18.08.2023, судом було винесено рішення від 22 жовтня 2024, яким в частині задоволення позовних вимог щодо ОСОБА_1 відмовлено. Дане рішення не оскаржувалося, та набрало законної сили, питання про поворот виконання рішення не вирішено в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 , яким фактично виконане вказане вище заочне рішення в частині стягнення з нього на користь позивача 8067,05 грн. заборгованості, що підтверджується квитанцією №58367 від 20.08.2024, тому суд приходить до висновку, що заяву адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити частково, без стягнення суми проведених виконавчих дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 444, 446 ЦПК України суд,-
постановив :
заяву адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у цивільній справі №466/7452/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії (збитків), необлікованої внаслідок порушення позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити частково.
Допустити поворот виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18.08.23р. у справі №466/7452/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії (збитків), необлікованої внаслідок порушення позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 5 383 грн. 05 коп. та 2 684 грн. судового збору.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», ЄДРПОУ: 00131587, місцезнаходження: м. Львів, вул. Козельницька, 3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - 8067 (вісім тисяч шістдесят сім) грн., 05 коп., стягнуті за заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18.08.2023р. у справі №466/7452/23.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. Б. Єзерський