Справа № 449/1583/21
2/449/5/25
судового засідання
"05" лютого 2025 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
судді: Гуняк О.Я.,
за участю секретаря судових засідань: Тивонюка С.Р.,
позивача: Водзінської- ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Бібрська міська рада про встановлення сервітуту, -
ОСОБА_3 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: «встановити безособовий, безстроковий та безоплатний земельний сервітут на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4623381800:10:002:0178, (на яких саме відрізках буде уточнено після проведення експертиз) власником якої є ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 для експлуатації трубопроводу, забезпечення водопостачання, тощо...».
28.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору, в якому останній просить: залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача, ОСОБА_5 , адреса якого: АДРЕСА_2 .
Позивач та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.
Представник третьої особи - Бібрської міської ради, в судове засідання не з'явився.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особибез самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - ОСОБА_5 , адреса якого: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 53,84, 95, 223, 258, ЦПК України, суд ,-
постановив:
Клопотання представника позивача Водзінської- ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Бібрська міська рада про встановлення сервітуту у якості третьої особи на стороні Відповідача:
- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Бібрська міська рада та ОСОБА_5 про встановлення сервітуту, відкласти на 14 год. 00 хв 19 березня 2025 року.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов'язку надати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Я. Гуняк