Справа № 445/289/25
провадження № 3/445/210/25
05.02.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , місце служби: в/ч НОМЕР_1 , солдат, стрілець 3 відділення 1 взводу комендантської роти
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
згідно протоколу серії НГ №340222 від 04.02.2025 року, в умовах особливого періоду, а саме 03.02.2025 року, о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 виявлений на території ІНФОРМАЦІЯ_2 (у зв'язку із воєнним станом точна адреса не зазначається) в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується актом огляду № 179 від 03.02.2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати. Вказує, що мобілізований добровільно в березні 2022 року, виконував бойові завдання в районі АДРЕСА_2 , є учасником бойових дій, протягом року до відповідальності не притягався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Дослідивши зміст протоколу та доданих до нього документів, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді стрільця 3-го відділення 1-го взводу комендантської роти в званні солдата.
Актом огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 03.02.2025 року, підтверджено стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 , проба позитивна - 0,8 промілле.
Перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння стані на території в/ч НОМЕР_1 підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується вказаними вище доказами.
Разом з тим, суддя враховує, що ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією, за місцем служби характеризується позитивно, являється учасником бойових дій, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, одному з яких лише два місяці, його місячне грошове забезпечення складає близько 20 000,00 грн., згідно даних протоколу впродовж року до відповідальності не притягався, правопорушення в цілому не вплинуло на боєздатність підрозділу та не спричинило істотної шкоди, правопорушення вчинено не під час перебування у наряді та не у зоні бойових дій, ОСОБА_1 критично ставиться до вчиненого правопорушення, що в своїй сукупності дає підстави судді дійти висновку, що вчинене діяння є малозначним, а правопорушник не є суспільно небезпечним та таким, що заслуговує накладення на нього адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, орган, що розглядає справу, виносить постанову про закриття провадження у справі.
З врахуванням викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Оголошуючи усне зауваження, суддя застерігає особу, що притягається до адміністративної відповідальності на неухильному виконанні обов'язків військової служби, дотриманні військової дисципліни, Законі, Статутів, виконанні наказів старших начальників, та у випадку подальшого порушення таких, відповідальність та покарання будуть невідворотними.
Керуючись ст.22, ст. 172-20, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Кіпчарський О.М.