Справа № 444/3914/24
Провадження № 2/444/232/2025
про відкладення судового розгляду
05 лютого 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
секретар судового засідання Стець М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування - Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання, яке призначено 05.02.2025 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним та дата проведення судового засідання з ними погоджена безпосередньо під час проведення підготовчого судового засідання.
Разом з тим, представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Васечко Ю.А. звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового засідання у зв'язку із його зайнятісттю в іншому судовому процесі.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи те, що це перша неявка в судове засідання як позивача так і відповідача, тому суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти та попередити сторони про наслідки повторної неявки.
Керуючись статтями ч. 2 ст. 247, ст.223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування - Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 11 березня 2025 року о 10 год.
У судове засідання викликати учасників.
Попередити позивача, що в разі неявки позов буде залишено без розгляду.
Попередити відповідача, що в разі неявки справу може бути вирішено у його відсутності.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ясиновський Р. Б.