Справа № 309/50/25
Провадження № 2-о/309/1/25
04 лютого 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Піцура Я.Я.
присяжних: Шимон О.Ф., Пал О.Ю.,
за участю секретаря Росохи Д.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
адвоката Грицака Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його брат ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він є єдиним родичем який має змогу та бажання надавати належний догляд своємубрату. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити. Також у заяві просить суд призначити судово-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення експертизи. Додатково заявив клопотання про витребування амбулаторної картки для можливості проведення експертизи.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свого представника.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 підтримав клопотання пропризначення експертизи та витребування амбулаторної картки.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України.
А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.
Також з метою проведення експертизи у справі слід витребувати амбулаторну картку ОСОБА_3 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу? Чи є це захворювання хронічним та стійким?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України
Витребувати від поліклінічного відділенняКНП «Хустська центральна лікарня ім.Віцинського О.П.» амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів направити копію ухвали, амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріал цивільної справи №309/50/25.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст ухвали складено 04.02.2025 року.
Головуючий суддя Піцур Я.Я.
Присяжні Шимон О.Ф.
Пал О.Ю.