Справа № 307/2354/16-к
Провадження №1-в/307/117/24
іменем України
29 січня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, із повною загальною середньою освітою, засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 121 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
Згідно вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п@ять років і на підставі ст. 75, ст. 76 цього Кодексу звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням? із встановленням іспитового строку тривалістю два роки та покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Тячівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 02 грудня 2024 року звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився та нового злочину він не вчинив.
Під час судового провадження представник Тячівського РВ з питань пробації у підтримання подання посилалася на викладені у поданні обставини.
Прокурор Тячівської окружної прокуратури не заперечував проти задоволення клопотання.
ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного судом покарання.
Дослідивши обставини подання, заслухавши думку прокурора про обґрунтованість подання, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 на підставі зазначеного вироку суду, закінчився.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2024 року ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2022 року, за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України.
Із особової справи вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 03 лютого 2025 року о 13 год. 30 хв.
Суддя ОСОБА_1