"05" лютого 2025 р. Справа153/740/23
Провадження2/153/192/23-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.12.2024 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Кугутюка О.В., про виклик експерта в судове засідання. Викликано у судове засідання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз експерта Мельник Ліну для надання роз'яснення висновку судової почеркознавчої експертизи №1599/24-21 від 12.11.2024.
Від експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни надійшла заява про участь в судовому засіданні 06.02.2025 о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду за адресою: вулиця Володимира Винниченка, 29 м.Вінниця, Вінницька область, 21000. Заява мотивована тим, що експерт не може прибути безпосередньо до Ямпільського районного суду Вінницької області у зв'язку із діючим на території України правовим режимом воєнного стану та понаднормову поточну завантаженість експертів.
Розглянувши заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.
Судове засідання у справі призначено на 14 годину 00 хвилин 06 лютого 2025 року. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.12.2024 у судове засідання здійснено виклик експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз експерта Мельник Ліни.
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання прав учасників процесу та своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк, суд вважає за необхідне заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції 06 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин за участю експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
Заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння провести в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, вулиця Володимира Винниченка, 29 місто Вінниця, E-mail: inbox@vnr.vn.court.gov.ua), забезпечити проведення відеоконференції 06 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин за участю експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець