Ухвала від 03.02.2025 по справі 160/27830/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/27830/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Ясенової Т.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 в адміністративній справі №160/27830/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Завод Стеко" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про призначення судово-економічної експертизи у адміністративній справі №160/27830/24,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 в адміністративній справі №160/27830/24.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені та враховуючи, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, суд вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/27830/24 в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
124917249
Наступний документ
124917251
Інформація про рішення:
№ рішення: 124917250
№ справи: 160/27830/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.12.2024 08:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.12.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2026 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2026 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2026 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2026 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.06.2026 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Завод Стеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко"
представник відповідача:
Тітенко Юрій Вадимович
представник позивача:
Чулінін Дмитро Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В
ЮРЧЕНКО В П