Ухвала від 03.02.2025 по справі 160/9369/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/9369/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

розглянувши питання виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року

у справі №160/9369/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за №912500104046 від 13.03.2024 про переведення ОСОБА_1 на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.03.2024 про переведення на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до ст.36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

У задоволенні решти позову відмовлено.

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту судового рішення, судом в резолютивній частині постанови від 09.12.2024 помилково зазначено дату заяви позивачки, а саме, замість правильної дати "05.03.2024", вказано невірну дату "15.03.2024".

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі №160/9369/24 та зазначити вірну дату заяви ОСОБА_1 про переведення на пенсію по втраті годувальника "05.03.2024".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
124917214
Наступний документ
124917216
Інформація про рішення:
№ рішення: 124917215
№ справи: 160/9369/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.12.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії