Ухвала від 03.02.2025 по справі 340/3016/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 340/3016/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/3016/24 за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «КІТ» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «КІТ» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/3016/24 за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «КІТ» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 р., розгляд якої призначено на 05 лютого 2025 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

23.01.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в Системі відеоконференцзв'язку за посиланням (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Змеула Є.О. у судовому засіданні у справі №340/3016/24 призначеному на 05 лютого 2025 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за посиланням (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 03 лютого 2025 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
124917190
Наступний документ
124917192
Інформація про рішення:
№ рішення: 124917191
№ справи: 340/3016/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.04.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
11.06.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.07.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.08.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.09.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.02.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.03.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
НАУМЕНКО В В
НАУМЕНКО В В
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Приватне мале підприємство науково-виробнича фірма "КІТ"
Приватне мале підприємство Науково-виробнича фірма "КІТ"
заявник:
Приватне мале підприємство Науково-виробнича фірма "КІТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне мале підприємство науково-виробнича фірма "КІТ"
Приватне мале підприємство Науково-виробнича фірма "КІТ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне мале підприємство науково-виробнича фірма "КІТ"
Приватне мале підприємство Науково-виробнича фірма "КІТ"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГІМОН М М
МАЛИШ Н І
ЮРЧЕНКО В П