Ухвала від 03.02.2025 по справі 340/6873/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 340/6873/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року у справі №340/6873/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕТ 800» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області 16 січня 2025 року звернулося до Третього апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року у справі №340/6873/24.

До апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №2023 від 11.12.2024 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/6873/24 у розмірі 63588 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

29 січня 2025 року скаржник звернувся до суду з клопотанням про повернення 31794 грн як надміру сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/6873/24.

Зважаючи на те, що скаржником наміру сплачено суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/6873/24, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення 31794 грн як надміру сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/6873/24.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області надміру сплачену згідно з платіжною інструкцією №2023 від 11.12.2024 року суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/6873/24 у розмірі 31794 (тридцять одна тисяча сімсот дев'яносто чотири) гривні.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 03 лютого 2025 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
124917088
Наступний документ
124917090
Інформація про рішення:
№ рішення: 124917089
№ справи: 340/6873/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ОЛЕНДЕР І Я
САГУН А В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джет800"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕТ 800»
представник відповідача:
Момот Олена Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Чернікова Олена Сергіівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А