04 лютого 2025 р.Справа № 520/1700/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Макаренко Я.М.,
Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 по справі № 520/1700/25
за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
до Комунального підприємства "Харківводоканал" , Керівника Комунального підприємства "Харківводоканал" Шустова Володимира Володимировича
про встановлення тимчасового обмеження керівника платника податків-боржника у праві виїзду за межі території України ( в порядку ст. 283 КАС України),
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 повернуто заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Комунального підприємства "Харківводоканал" , Керівника Комунального підприємства "Харківводоканал" Шустова Володимира Володимировича про встановлення тимчасового обмеження керівника платника податків-боржника у праві виїзду за межі території України ( в порядку ст. 283 КАС України).
На зазначену ухвалу суду Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано апеляційну скаргу.
Крім того, подана апеляційна скарга також містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 по справі №520/1700/25, яке не підлягає розгляду оскільки строк на апеляційне оскарження, визначений ч. 8 ст. 283 КАС України, позивачем не пропущено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, судове рішення в якій оскаржено.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 по справі № 520/1700/25 за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Комунального підприємства "Харківводоканал" , Керівника Комунального підприємства "Харківводоканал" Шустова Володимира Володимировича про встановлення тимчасового обмеження керівника платника податків-боржника у праві виїзду за межі території України ( в порядку ст. 283 КАС України).
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №520/1700/25.
Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій