Ухвала від 03.02.2025 по справі 522/11565/21

Справа № 522/11565/21

УХВАЛА

03 лютого 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сокол Юлії Степанівни, стягувач - ОСОБА_2 .

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

17.08.2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 58 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - «Електронний кабінет»; - «Електронний суд»; - підсистема відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 45 Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно п. 46 Положення № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49-50 Положення № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

При цьому, в Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/).

В той же час, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов'язків учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим а тому розгляд справи слід призначити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Судові засідання по справі № 522/11565/21 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів учасників справи в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук

Попередній документ
124914332
Наступний документ
124914334
Інформація про рішення:
№ рішення: 124914333
№ справи: 522/11565/21
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.01.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Одеського окружного адміністративного
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: на постанову головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сокол Юлії Степанівни
Розклад засідань:
29.11.2025 12:16 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2025 12:16 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2025 12:16 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2025 12:16 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2025 12:16 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2025 12:16 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2025 12:16 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2025 12:16 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2025 12:16 Приморський районний суд м.Одеси
13.08.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
31.08.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
28.09.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
07.10.2021 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.10.2021 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
28.10.2021 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
03.11.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2021 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
27.01.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
28.02.2022 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.10.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.11.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.11.2023 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.11.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.11.2023 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
04.12.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
04.12.2023 11:40 Приморський районний суд м.Одеси
04.12.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.12.2023 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.12.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.12.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.12.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
09.01.2024 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2024 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
31.01.2024 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.05.2024 16:15 Одеський апеляційний суд
14.05.2024 16:20 Одеський апеляційний суд
14.05.2024 16:45 Одеський апеляційний суд
04.06.2024 16:45 Одеський апеляційний суд
04.06.2024 17:00 Одеський апеляційний суд
04.06.2024 17:05 Одеський апеляційний суд
04.06.2024 17:10 Одеський апеляційний суд
18.06.2024 14:10 Одеський апеляційний суд
14.02.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.03.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Фоменко В'ячеслав Анатолійович
позивач:
Фоменко Ярина Василівна
адвокат:
Пацалова Тамара Валеріївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Головний держаний виконавець Київського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса)
Начальник Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Саламаха Вадим Володимирович
Головний держаний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сокол Юлія Степанівна
представник боржника:
Калинич Маряна Іллічна
представник заявника:
Самус Євген Сергійович
представник скаржника:
Власюк Катерина Петрівна
Калинич Мар'яна Іллічна
скаржник:
Вівчарук Ярина Василівна
стягувач:
Фоменко Вячеслав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Київська районна державна адміністрація Одеської міської ради
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування
Служба у справах дітей Одеської міської ради
СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Петров Євген Вікторович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА