Ухвала від 04.02.2025 по справі 340/5477/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні

04 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5477/24

провадження № 2-ап/340/48/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК, розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до Начальника Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області полковника поліції Романа Козьякова

про про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення під час проходження публічної служби

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Начальника ГУ НПУ в Кіровоградській області полковника поліції Р.Козьякова.

Позовна заява подана до суду через систему "Електронний суд" з використанням електронного кабінету позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до пунктів 9-11 розділу XI «Підсистема електронного суду» Положення про АСДС, в редакції рішення РСУ №17, шляхом формування, підписання та направлення до підсистеми електронного доручення, встановленої адміністратором форми (з правом передоручення або без такого права), особа, що зареєструвала електронний кабінет, може уповноважити представника (іншу фізичну особу, що має зареєстрований електронний кабінет) на подання документів від свого імені або від імені довірителя по судовій справі, судовому провадженню або зверненню.

Позовні заява позивача не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету представника позивача - Рейніш Леоніда Валерійовича.

Ухвалою суду від 18.12.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.02.2025.

В судовому засіданні 04.02.2025 було з'ясовано, що через відсутність відомостей у позовній заяві про наявність або відсутність електронного кабінету представника позивача, судом запропоновано представнику позивача надати документ про представництво інтересів позивача, який визначено ст. 59 КАС України, у зв'язку з чим підготовче судове засідання вирішено відкласти до 20.02.2025 до 11-00 год.

Згідно ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти до 20.02.2025 до 11-00 год у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань №3.

Сторони та їх представники допускаються до участі в справі в порядку визначеному параграфом 2 Глави 4 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК

Попередній документ
124913451
Наступний документ
124913453
Інформація про рішення:
№ рішення: 124913452
№ справи: 340/5477/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.01.2026)
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення під час проходження публічної служби
Розклад засідань:
07.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.02.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.02.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.03.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.03.2025 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.04.2025 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.08.2025 09:20 Третій апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 09:10 Третій апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 09:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
СМОКОВИЧ М І
СУХОВАРОВ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області
Начальник Головного Управління Національної Поліції в Кіровоградській області полковник поліції Р.Козьяков
Начальник Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області полковник поліції Роман Козьяков
позивач (заявник):
Хоменко Ілля Георгійович
представник позивача:
РЕЙНІШ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
свідок:
Апостолов Антон Іванович
Щербина Євген Володимирович
співвідповідач:
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГОЛОВКО О В
ЛУКМАНОВА О М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЯСЕНОВА Т І