Ухвала від 04.02.2025 по справі 320/54144/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 лютого 2025 року №320/54144/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СБГБ»

доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві

провизнання протиправним та скасування наказу

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СБГБ» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 07.11.2024 №7483-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СБГБ» код ЄДРПОУ 4255769611».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у відповідача належним чином засвідчену доповідну записку (висновок) відповідного структурного підрозділу, який став підставою для включення ТОВ «СБГБ» до плану-графіка документальних планових перевірок та видання наказу про її проведення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд висновує про необхідність витребування від відповідача доказів, а саме:

- належним чином засвідчену доповідну записку (висновок) відповідного структурного підрозділу, який став підставою для включення ТОВ «СБГБ» до плану-графіка документальних планових перевірок та видання наказу про її проведення.

Керуючись статтею 80, статтями 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві докази, а саме: належним чином засвідчену доповідну записку (висновок) відповідного структурного підрозділу, який став підставою для включення ТОВ «СБГБ» до плану-графіка документальних планових перевірок та видання наказу про її проведення, яка стала підставою для прийняття оскаржуваного наказу від 07.11.2024 №7483-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СБГБ» код ЄДРПОУ 4255769611»

Витребувані судом докази надати у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувані докази можуть бути подані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх.

Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.

Попередній документ
124913393
Наступний документ
124913395
Інформація про рішення:
№ рішення: 124913394
№ справи: 320/54144/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.05.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
27.01.2026 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛОНОЖЕНКО М А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "СБГБ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "СБГБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБГБ"
представник відповідача:
Вовкотруб Дарія Вячеславівна
Захаров Кирило Сергійович
представник позивача:
Оплачко Віталій Олексійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О